红锚大本营TV

“新零售”下的“新物流”值得注意的是，作为关键环节的物流端也正在“新零售”的大背景下逐步呈现出新面貌，变身“新物流”。业内人士表示，在数据和技术的驱动下，物流不仅仅将会实现智能仓储协同和配送路径的优化，随着“新零售”体系的不断庞大，物流行业也会发生根本性的巨大变化。

此外，她也直言，监管系统滞后于行业发展，是国内P2P行业的现状。在这些因素的叠加下，长成“巨兽”的行业确实需要一个风险逐步出清的瘦身过程。但业界共识在于，不能因为个别案例，就否定网贷行业在普惠金融服务中的重要价值。郭大刚在近期受访时表示：这次中小型企业破产潮会影响到网贷行业，正是因为网贷服务对象主要是小微群体，真正做到了普惠金融。有些机构在这样的震荡中依然能稳定发展，最后市场该出清的出清，能力不足的最终淘汰。

我们觉得，如果苹果能改，它就不是苹果了。免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。责任编辑：李园

后危机时代全世界都在反思新自由主义，美国也不例外，国内主张加强国家干预的呼声越来越高。2009年奥巴马政府上台正逢金融危机肆虐之时，为此它实施了一系列强化国家干预的经济政策，如用7000亿美元救助计划帮助大企业大银行脱困，大力推行再工业化战略等，并取得了一定的成效。2017年，打出“美国优先”旗号的特朗普政府上台，继承了奥巴马国家干预的政策主色调，而且变本加厉。

更新招股书后，小米强调，可能增加部分投资企业的投资股权，进一步增加与核心业务有关的更广泛生态链的成员公司，实现战略协同。小米在更新后的招股书中还披露，自2018年3月31日至今，小米已进行或拟进行的投资国内外标的有46个，涵盖材料、智能硬件、消费品、互联网等多个领域，收购股权多在30%以下。小米还披露将以8500万元现金收购某互联网视频业务公司全部股权。

其实除了上述理由之外，法案原文本身也有定义模糊以及超出立法权限的嫌疑。前文提到，近年来，议员们常常在《国防授权法案》中附加一些其他与国防相关的“外围”条例，只因该法案被视为每年都必须通过。查看近几年的法案可以发现，正文开头说明立法目的时，除了“授权对国防部军事活动的拨款”等固有的国防预算直接相关事务之外，最后都会加上一句“以及为了其他目的”（for other purposes）。这样“搭便车”确实增进了立法效率，但程序上并非毫无瑕疵。