by1275

习总在今年4月博鳌论坛上曾表示“中国开放的大门不会关闭，只会越开越大”。因为高层明白，对改革开放40周年最好的纪念，莫过于推出新的、力度更大的改革开放举措。尤其是在中美经贸摩擦的关口，把握好我们自己的改革开放节奏尤为重要。值得一提的是，面对当前种种问题和任务部署，此次会议也清楚地表明态度——“任务艰巨繁重”，并提出了工作要求，就是“形成政策合力，精准施策，扎实细致工作”。不久前，央行和财政部官员的政策之争，恰恰暴露了某些政策难以形成合力的问题，值得重视。　文/庖丁骑牛　编辑/雪山小狐

中小银行补充资本的办法有哪些？永续债“破冰”、二级资本债发行逐月走高……那么，中小银行该如何“补血”？补充银行资本，可以发行优先股、增发、配股、可转债，但都有门槛高、时间长、成本高的不足，而发行永续债、二级资本债，成为中小银行补充资本的重要途径，特别在现在周期性的低利率时期，成为一些银行的首选。

近些年来，公开披露出的男医生骚扰甚至性侵女患者的案例，虽不算多见，却也偶有发生。如2012年厦门一医生在手术复苏室内强制猥亵昏迷女病人，实施猥亵的麻醉医生在赔偿给女患者10万元后，被厦门中级人民法院判处有期徒刑二年二个月。合乎伦理规范的医患关系，应该建立在共同尊重和信任的基础上，如此病人才会有信心及安全感，也有助于诊疗效果的实现。

诚如Zeff教授所言，会计准则具有严重的经济后果。优先股的性质认定和计量结果，直接影响到企业的利润分配。按照IFRS，小米将其优先股划分为金融负债，并将公允价值变动的计量结果确认为当期损益，导致2017年巨亏，无利可分。若小米按照GAAP将优先股划分为权益工具，则不存在此问题。小米若将发行的优先股认定为权益工具，初始计量按发行时收到对价的公允价值计量，不存在后续计量问题，剔除优先股的影响，2017年其利润就可增加541亿元，就有利可分。事实上，公允价值变动损益，只是一种未实现的账面利得（unrealized paper gains）或未实现的账面损失（unrealized losses），对企业的现金流量没有丝毫影响，本不应当对企业的利润分配产生影响。但《公司法》规定只有盈利才可分配利润，而没有考虑公允价值变动损益对盈利的影响。因此在实践中，绝大多数企业在利润分配中没有剔除公允价值变动损益的影响，造成超额分配（公允价值变动为净利得时）或分配不足（公允价值变动为净损失时）的现象十分普遍。小米的财务报告显示，2017年末其保留盈利为-1504亿元，这几乎都是由优先股的公允价值变动所造成的，因为2017年末优先股的公允价值是1615亿元，而发行优先股的对价收入只有98亿元，二者差额高达1517亿元。-1504亿元的保留盈余若不处理，将严重限制小米嗣后的利润分配。小米将如何处理巨额负数的保留盈余，目前不得而知。笔者查阅了遭遇类似问题的美图秀秀2017年报，其做法是由董事会通过决议，用88亿元的股份溢价抵销优先股公允价值变动造成的累计亏损，使其保留盈余由2016年末的-103亿元降至2017年的-18亿元。这种做法相当于用资本公积弥补以前年度亏损，我国的《公司法》过去允许这种做法，但2005年修订的《公司法》对此加以禁止。

谷歌侵犯隐私的行为似乎不像Facebook那般引人注目，部分原因可能在于谷歌在措辞和行动上的回应技巧都要更高超一些。但是单纯从监视和隐私问题的角度来说，我们也应该通过相同的镜头去看待谷歌。即便Facebook的数据更加私人化一些，但与之相比，谷歌实际上会在用户身上收集更多的数据，也因而更加精准地投放许多类型的广告。

从公开的财务数据来看，芯能科技的高光时刻出现在2015年。当年公司实现营业收入16.03亿元，归母净利润1.2亿元，此后，芯能科技的营收便一路下滑，2018年实现营收3.84亿元，仅为2015年的24%。与之对应的净利润的不断下滑，2018年公司净利润为6616.27万元，同比下滑58.97%，2019年上半年继续下滑，仅盈利1316.36万元，同比大幅减少75.20%。